写于 2016-11-10 08:18:15| 澳门星际网址官网| 体育

今天上午,奥巴马总统宣布,他正在取消一项禁止在东海岸大部分地区进行石油和天然气钻探并选择其他地区的20年政策

候选人奥巴马对这一举动进行了深思熟虑的辩论,而候选人佩林则将其作为她美味错误宣传活动的核心内容

除石油公司外,没有人喜欢这一消息

实际上,从各个角度来看,这都是一个坏主意

毫无疑问,奥巴马先生意识到,扭转这一政策多年来几乎不会产生石油或天然气

随着国际经济的复苏,它无助于抵消石油价格的上涨

它起到反科学的作用,缺乏钻井是我们真正的全球变暖问题

它不可避免地增加钻井和运输相关的石油和天然气污染的风险

但它似乎甚至看不到有一些错综复杂的,在环城内的三重银行拍摄的未来交易

没有任何证据证明它是后台协议的一部分,以获得参议院投票以应对严峻的全球变暖法案 - 事实上,它可能会产生相反的效果

现在共和党人有他们想要的钻孔,为什么要讨价还价

只有两种解释对我有意义

两者都令人沮丧

首先,政府对环境政策的讨价还价非常糟糕

它不是进行交易,而是首先做出让步,然后希望善意和公平交易感引导其反对者 - 几乎所有共和党人,但许多化石燃料民主党人 - 在没有讨论的情况下回报

这方面的证据并不缺乏,最近一次是格鲁吉亚核电厂数十亿美元的联邦核贷款担保

由此产生的电力将是昂贵的,核废料绝对没有地方可去,佐治亚州的共和党参议员也不会投票任何有用的东西

糟糕的政策,糟糕的政治

第二,政府实际上是愿意做交易 - 毕竟,他们与药物和医院行业达成了价值数千亿的交易 - 但这反映了通过已经完成的立法而不是要做的事情

未来

可能只有一项立法 - 医疗保健立法

政府是否购买亲钻探民主党人的投票

我们是否应该期待更多的坏消息政策 - 政策或政治无意义的政策 - 将来会被宣布

非常清楚,我不反对通过立法达成协议

有些交易是值得的

其他人显然没有

这取决于我们得到了什么和放弃了什么

我个人不会在海上石油钻探中交换一些医疗保健投票

我相信,那些在2008年11月投票支持变革的人也持这种观点

我想知道奥巴马总统是否会做出这样的交易

我不知道哪个会更糟 - 相信奥巴马政府在谈判上很糟糕,因为在他的第一个任期的剩余时间里还有很多需要谈判,或者总统会为混合行李健康交易真正可怕的环境政策改革

我当然希望有第三种选择可以相信