写于 2018-09-21 08:18:20| 澳门星际网址官网| 体育

加州议会未通过Jared Huffman(D-San Rafael)介绍的消费者知情权法案AB 88,并于本月早些时候进行投票

这太糟糕了

如果食品是基因工程的鱼类或鱼类产品,那就意味着食品是“贴错标签的”,但它的标签并没有明显地将其识别出来

这项措施的时机非常重要,因为美国食品和药物管理局(FDA)正在审查有史以来第一次提出的鲑鱼基因工程(GE)的商业化,以便更快地成熟

老实说,我不明白

标签有什么问题

大多数其他发达国家 - 欧盟,日本,澳大利亚,巴西,俄罗斯和中国的15个国家 - 都有某种GE标签要求

美国的民意调查清楚而一致地表明,几乎所有人 - 在最近的民意调查中超过90% - 都希望标记GE产品

“如果你想要避免糖,阿斯巴甜,反式脂肪,味精或其他任何东西,你可以阅读标签

”马克比特曼指出

那么为什么不转基因生物 - 转基因生物 - 它们为什么不被列入

因为他们没有必要

在2000年春季,美国食品和药物管理局(FDA)宣布GE食品的标签仍然是自愿的

反过来说,没有转基因产品的公司想要添加“NON-GE”标签,这些标签面临严格的法规(以及来自行业的诉讼挑战)

该机构辩称,保证产品不含转基因材料几乎是不可能的

1992年美国食品和药物管理局(FDA)宣称GE食品不需要贴上标签,因为它们与其他食品没有“实质性”差异

虽然联邦食品,药品和化妆品法案要求FDA通过澄清食品标签如果忽略重要的“重要”信息而产生误导性来防止消费者欺骗,但原子能机构选择将其认为“重大”的内容仅限于可以通过味道,气味或其他感官注意到的食物

由于通过这种方式无法“感知”GE食品,FDA宣称它们与传统生产的食品“基本相同”,并且不需要标签

有没有人告诉FDA关于纳米技术

我们已进入21世纪食品科学的一个勇敢的新世界,但我们正在使用严重过时的“物质差异”和“基本等同”的定义

这是我对此的想法:如果我做了更好的鲑鱼,我希望人们知道它

我希望他们知道,只需将太平洋鲑鱼中的一个基因添加到大西洋鲑鱼中,我就可以更快,更便宜地给你带来这种转基因鲑鱼,并且不会过度捕捞它的野生表亲

我可能会让每个人都不知道所有鱼是如何生育不育的雌性,即使这是野生种群的保护方式

它可能不仅仅是客户想要在标签上阅读的内容,而是一个有趣的背景故事,不是吗

我不是GE鲑鱼的倡导者,也不是frankenfood-phobe

我们必须以某种方式养活世界,监管良好的水产养殖系统可能是解决方案的重要组成部分

我的目的是标记,而不仅仅是标记“坏”,而是标记“商品”

例证 - 标签上的“有机”一词意味着这是一种负责任地生产的好产品(顺便说一下,没有转基因生物)

让我们从标签中剔除耻辱,让他们做他们最擅长的事情 - 告知消费者的选择

虽然我们正在制定一个21世纪的基因工程食品方法,但让我们来看一些适当的现代定义

它们的味道,气味和外观可能相同,但绝大多数情况下,鲑鱼的遗传改变生长速度比野生鲑鱼快6-10倍

哦,前者无法重现

如果这不重要,那么它是什么